跳到主要內容

發表文章

[讀書]女性不只是主角,也是反派、跟班、車夫、獄卒和路人——《Monstress》

《Monstress》非常血腥,幾乎每一頁都有人身首異處;女主角梅卡(Maika Halfwolf)則宛若憤怒的化身,拒絕任何人的接觸。這部由華裔美籍女作家 Marjorie Liu (以下簡稱M. Liu)撰寫劇本,日籍女畫家武田沙奈(Sana Takeda)繪製的漫畫,是一部華麗而可怖的暗色調奇幻作品。 M. Liu 的父親的是台灣人,美國人母親則有法國、蘇格蘭和愛爾蘭的血統。如同幾乎所有華裔家庭的對兒女的期待,M. Liu 自威斯康辛麥迪遜大學畢業後,成為一名執業律師 ,在興趣與職涯間掙扎。26歲時,她藉著兼差替 Marvel 寫 X 戰警小說,踏入了漫畫劇本的行列。在 《大西洋》的訪問 中,M. Liu 聊到替 Marvel 工作的經歷:「那個過程既絕妙又令人沮喪,因為你仍然是在為一間公司工作,任何你寫的東西終究不屬於你。我投入很多在角色上,卻會在某些時候突然收到通知『故事該結束了』。」 《Monstress》是一個全新的創作,以末日後為背景,講述一個人類、先祖(Ancients)、古代神(The Old Gods)和魔族(Arcanic Halfbreeds)共存的世界,擁有所有奇幻作品的必備元素:長城、巫師、混血兒和為出身所苦的主角。唯一不同的是,在這塊中土上,幾乎沒有男性和白種人的身影,是 藍色小精靈法則 ——眾多男性搭配唯一女性角色——的翻轉版。然而,儘管《使女的故事》和《機械姬》等作品是啟發了 M. Lui 在內的女性主義巨作,但在她看來,這些作品仍未脫離男性的凝視。「在父權框架裡,女性的賦權和情慾化形影不離,但這麼做是危險的,男性因此成為受害者,也總是被害。」M. Liu 如此告訴 《紐約》雜誌 。《Monstress》不是一個性別換置的故事,而是一個完全由女性演繹的劇本。女性不只是主角,也是反派、跟班、車夫、獄卒和路人。 《Monstress》的畫風無疑是華麗的,裝飾性的線條佈滿衣袍,而這樣的細節也延伸到了角色的臉孔。主角梅卡始終緊皺的眉宇,是 M. Liu 給女性的第二層解放。「我並不是說憤怒絕對是好的,但憤怒可以是動力和意志力的來源。現實生活中,我們不允許女性表露憤怒,憤怒的女性是歇斯底里的婊子;但男性的憤怒卻是一種氣概、權力與智識的展現。」她在 《大西洋》的訪談 中說道。即便是面對族人和小孩,梅卡仍...

[日常]不安的異次元:國家隊X舉報XLexBuner

「活在大清夢裡的人,可能以為這樣會有他期待的萬國來朝。」 我已經好多年沒有追新番動畫了,但大陸up主LexBurner的動畫吐槽一直非常對我的胃口,所以就算沒看動畫,時不時還是會看看Lex點評作品。一月初的時候想起Lex在YouTube的頻道已經很久沒更新了(主要還有不知道哪個帳號是真的),所以就上了 Lex在Bilibili的本站 看看。 結果一下子就被推坑了,追起了一兩部冬季新番,也留意到那部陣容盛大、人稱「日本國家隊」的 《DARLING in the FRANXX》 。國家隊大概是一部關於操作巨大機器人的作品,Lex在 影片 裡吐槽了該動畫的謎之操作體位設定,接著讚賞了另一部《紫羅蘭永恆花園》( Netflix )驚人的動畫水準。 後來我一邊看劇,一邊在逛微博的時候順便看看Lex,看到國家隊的粉絲義憤難平,看到另一個up主找碴要告Lex,都只覺得是Lex流年不利、樹大招風。 同場加映: 中國國家互聯網信息辦公室約談新浪微博,稱其未盡到審查義務,微博因此將熱搜榜功能下線一週 然後兩天前大陸代理國家隊的愛奇藝把該片下架了,原因是該片遭人舉報涉及散布血腥、色情、暴力內容。不知道該找誰發洩的國家隊粉絲跑去罵Lex,表示是坐擁93萬粉絲的Lex把國家隊推上了風口 ,必須背黑鍋。 類似的事情其實很多,小到文章被屏蔽,大到名人被封殺,不勝枚舉。只是這次我剛好記錄了下來,這種文章隨時會消失、作品隨時會消失、人也隨時會消失的不安感。在中國,這是一個人人想紅但又不敢太紅的時代。有人但求圈地自萌,但罪名又何止於血腥、色情、暴力呢。 延伸: 知乎:如何看待愛奇藝緊急下線《Darling in the Franxx》? 眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了 ──清・孔尚任《桃花扇》

聊聊《The Affairs週刊編集》Vol.07(Dec. 2017)法蘭岑、阮越清、桂綸鎂

我實在沒想到2017年的最後一天我會在做這件事,但有何不可呢?(原本十月底的時候還想寫一篇《如何讓編輯愛上你》呢) TA籌備半年多,真正開始發行是今年六月的事,第七期於我而言是做得最辛苦的一期,因為譯稿是當期的、訪問是當期的、邀稿也是當期的,這些原本對一個媒體來說理所當然的事,在種種條件下都變得無法從容以對。 會想寫《聊聊TA》的一部份動機當然是為了記錄,但同時也想給對TA內容有興趣的人提供一些參考,畢竟每一期動輒十萬字,的確很容易錯過一些值得一看的內容。不過為了避免淪為長篇目錄,本文僅以TA編譯和自產內容為範疇。

[遊記]香港三天兩夜文青吃貨地陪行(中):中上環、 旺角

托Brian之福,約到了初次見面的香港人網友Andy當地陪,Andy任職於香港教課書出版社,對香港的咖啡廳很有涉略,非常熟門熟路地展開了第二天的文青吃貨之旅。 十分喜歡香港的graffiti,台灣大都還在「某人到此一遊」的程度。 Cafe Deadend: 72 Po Hing Fong, Tai Ping Shan, Hong Kong   要爬很多上升坡才能抵達的死路咖啡,Andy說他夏天是決計不會來的,因為路途實在太艱辛了。不過大概也是因為如此,腹地相對起很多咖啡廳都算是寬廣,店內有多款麵包可供選擇。 Cupping Room 有好幾間分店,經過覺得很不錯,餐點包括班尼迪克蛋。 香港真的好多這種溫室型、窗明几淨的咖啡店, 大概是因為空間真的太小了,所以用不透視的材料會更顯逼仄吧。這間好像是pop up store。 Halfway Coffee: 12 Tung St, Tai Ping Shan, Hong Kong 卡布奇諾(38HKD) 位於古董市集周圍,附近都是賣復古海報、錢幣、雕像和古玩的店舖。店內狹長,座位約十來個,經常要等,當天坐到後門的戶外區。最特別的當屬他們家的杯子,連外帶杯的特別設計,甚至成為可以單獨販賣的周邊商品。當天喝到的咖啡本身味道很濃烈,不算順口,不過應該常常會不一樣吧,算是朝聖地點之一。 科記咖啡餐廳: 200 Hollywood Rd, Sheung Wan, Hong Kong 金牌豬扒飯加蛋(約47HKD) 現在想想還是覺得很像排骨飯,不過因為不是用炸的,加上還有醬,所以比較多汁一點,飯一如往常地有待加強。Monocle友人非常喜歡,但我覺得就是,排骨飯,不錯但沒有很特別。(店外有橘色長毛貓) Kubrick書店+咖啡+唱片行+影廳複合店: 駿發花園 H2地舖, 3 Public Square St, Yau Ma Tei, Hong Kong ( 圖片來源 ) 可以待一下午的地方,書店區域不大,但是英文書比台灣絕大多數書店都多得多。在隔壁的文具(?)區發現了香港品牌 ditto ditto ,專門出信封、信紙、包裝、明信片等紙製品,印刷品質非常出色。再隔壁是會上映小眾電影的影廳,是少數香...

[遊記]香港三天兩夜文青地陪行(上):灣仔(含住宿黑特)

可以,這很香港  上次去香港應該是十年多前,當時香港物價還不高,還有很多台北沒有的國際品牌 。這次承工作之利拿到Clockenflap音樂節的門票,和同事約好了一起11/17-19三天兩夜香港行。 重要的事先寫,這次黑特的住宿是: 海の星宿 L'etoile de Mer膠囊旅館,該旅館至今(2017/11/25)沒有任何官方網站,只在眾旅館平台如Agoda、Booking.com和Airbnb上刊登,請各位旅客務必小心。大約一個半月前,我在Agoda上以台幣每晚約1300的價格訂了L'etoile de Mer兩個晚上的住宿。11/15也就是出發前兩天,同行的同事收到旅館寄來的電子郵件,說 很抱歉我們無法提供你房間 ,同事立刻回信詢問原因,旅館的回覆是因為他們的 前主管沒有登記到這筆預定,而該主管已離職,無法聯絡 。 同事非常傻眼,但是因為該週末香港有非常多國際大型活動,除了Clockenflap還有諸多論壇和展覽,剩下的旅館房價都已經飆到6000NTD以上,連L'etoile de Mer都漲到3500NTD。(你要問為什麼既然還查得到當天房價,卻無法提供房間嗎?答案是如果你願意付3500,他們還是可以提供房間。暫時按下不表。)同事猶豫了一番,最後決定和我擠一間。 更離譜的事還在後頭,11/17下午四點,我們抵達了L'etoile de Mer,地點位於一棟老舊電梯公寓的四樓,入口處是一台自助Check-in&out機器,整個過程完全不會有工作人員出現,我知道這對很多人來說可能是好事,但是一旦出了問題,一切都會像鬼打牆一樣,他們只要在Line、Wechat或電話上裝傻、裝驚訝、已讀不回、掛電話,你就拿他們一點辦法都沒有。 我們站在入口處試圖用我在15日收到的QR Code條碼Check-in,結果屢次顯示系統錯誤,於是我們打電話給客服,接電話的明顯是大陸口音的男子,說我前兩天收到的確認信其實應該是取消信,是Agoda他們發錯了,Boom!然後表示我們先進去客廳坐一會兒,他幫我們想辦法,結果他想到了什麼絕妙的辦法呢? 「我們可以讓你免費睡客廳沙發,但你要快點決定,很多人都在等」 WTF?!真是謝謝您這麼慷慨啊給您造成麻煩了呢。(最後有退全額,同事因為事發當下有力取所以有拿到Agoda的抵用金約1500N...

[翻書]貓科普《我們為何成為貓奴》——愛貓可以不必是擁貓派

中文書封橫幅

[翻譯]「你讀聖經嗎?」「我讀哈利波特。」

(source: Quartz ) 粉絲們對自己所鍾愛作品的狂熱堪比信仰,對哈利波特的粉絲來說也是如此。自從哈利波特第一集在 1997 年問世後,這部關於年輕巫師的奇幻小說系列就長據熱銷排行榜,加上後來的電影版權和各式周邊商品,哈利波特引起了 超過 210 億的經濟效益 ,而這甚至還不包含位於美國奧蘭多的哈利波特主題樂園。 現在, Vanessa Zoltan 和 Caspar ter Kuile 兩位學者正在名為「哈利波特與神聖經典」 (Harry Potter and the Sacred Text) 的播客 (podcast) 上,探討哈利波特是否能算是一種新宗教的話題 。 Zoltan 和 Kuile 過去都就讀哈佛神學院,他們從今年五月開始在播客上進行每集 25 分鐘的探討,試圖回答「如果我們將我們所熱愛的書當作『聖經』來讀」會發生什麼事。